Justicia

Abogados de Donni Santana defienden decisión de juez que le otorga libertad bajo medio libre


Escuchando artículo…
0:00 / 0:00

Los abogados Valentín Medrano y Manuela Ramírez, representantes legales de Donni Santana informaron que No está en discusión que solicitaron un permiso laboral (medio libre) de conformidad con los artículos 3, 4, 110 y 113 de la ley 113-21, que regula el Sistema Penitenciario y Correccional en la República Dominicana, y que establece los derechos de todo culpado en la República Dominicana. Es decir, que establece un derecho que nace del comportamiento de todo penado, sin excepción, en los recintos penitenciarios en que cumple su sentencia firme.

No están diciendo que Donni Santana, cumplió con el cuarto de la pena que dice la Ley y que está cumpliendo cabalmente con lo establecido en la decisión.

Sin embargo Con una intención malsana, con múltiples objetivos, que van desde hacer acallar temas de corrupción latentes, dañar la imagen y moral del juez que otorgó, basado en la ley y el comportamiento, el permiso de Donni Santana y otros 155 permisos laborales, por el solo hecho de que este juez es incorruptible, indomable, insobornable, responsable y ducho conocedor de la norma, y sus decisiones tienen asiento en la ley y con base a esta.

Los medios, en una clara estrategia comunicacional, han publicado sistemáticamente informaciones nocivas en contra de Donni Santana, relatando solo las partes que consideran negativas e intentado recrudecer las informaciones que puedan mantener el interés en la información y soslayar los casos que afectan imágenes públicas de interés de otros cuerpos que no abordaremos porque no vamos a jugar con las mismas cartas y asumir las mismas flaquezas humanas.

Los medios no han informado acerca de que Donni Santana, condenado firme, es el único dominicano desde el nacimiento de la República Dominicana en 1844 en terminar una maestría en condición de confinamiento, y lejos de ser exaltado por eso, un premio personal y al sistema, es llevado al escarnio y mancillado a pesar de que el sistema salga herido en el ataque.

No se ha publicado, que Donni Santana fue favorecido de forma unánime con la recomendación de la comisión de evaluación y sanción para que se acoja su solicitud, por el hecho de tener un comportamiento óptimo, ejemplar. Más eso, no interesa.

Los medios no informan de que, durante la audiencia de solicitud de medio libre, hecho que está grabado en el tribunal, el juez de ejecución, ante la inasistencia de la tendía como querellante, una tía de la tenida como víctima, le llamó por la flota del tribunal inquiriéndola respecto a la notificación a audiencia y su ausencia de la misma, y que esta respondió que “Yo no tengo interés en ese proceso, yo no voy a ir a esa audiencia, no fui yo quien lo acusó, yo no soy testigo de nada, fue mi sobrina que dijo que eso pasó y ahora ella dice que no ocurrió. Ella que vaya y lo suelte, a mí no me importa si lo sueltan. Ella que lo metió en eso que lo saque”.

Eso no interesa, como tampoco interesa el hecho de que, la otrora niña, hoy una joven mujer adulta, ha publicado en videos, ha certificado en documentos oficiales apostillados por su condición de exiliada voluntaria económica en el extranjero, que no ha apoderado a ningún abogado, que no autoriza que ningún abogado la represente, que nunca fue violada, que nunca fue agredida sexualmente y que jamás ha sido receptora de daño por parte del hoy nueva vez acusado Donni Santana.

Los medios no dicen, que, a pesar de ser desapoderados, los abogados del Ministerio Público, Relevic, se obstinan en representar a quien le retiró poder de representación, pero nadie lo ha escrito.

Tampoco han dicho los medios, que la Sociedad Dominicana de Obstetricia y Ginecología certificó que la evaluadora del presunto daño negado por la supuesta víctima no pertenece a la matrícula de especialista de dicha institución.

Callan los medios, obligados a dar el otro campanazo, la otra versión, que para corroborar todas la versiones de inocencia del maleado Donni Santana, la joven, tenida como violada sexualmente por sentencia firme, fue evaluada en el Baptist Health Medical Group de la ciudad de Miami, en el estado de La Florida, Estados Unidos de Américas, cuyo especialista en ginecología certifica que la joven fue evaluada en el consultorio del médico en fecha 13 de enero del 2020, dando como resultado que se le encontró una anatomía normal, con himen intacto y sin evidencia de trauma vaginal y sin evidencia de penetración vaginal o actividad sexual. Los medios no dicen que no se puede violar a quien nunca fue violada.

Los medios no manifiestan la falta de objetividad de sus persecutores que ante las claras evidencia de inocencia mantienen sus posturas sin importar el hecho de que ya deshicieron y separaron una familia, redujeron a un hombre a la más abyecta de las condiciones, sepultaron su moral y mantienen una constante de acoso aun cuando su liberación es directamente proporcional a su conducta carcelaria y al dictado de la ley.

El plan es mantener el tema lo más posible en los medios de comunicación para ocultar otras cosas, empero, como abogados de Donni Santana, dejamos al arbitrio de los humanos equidistantes y objetivos y ponemos a disposición de los medios y cualquier otro interesado cada uno de los videos, certificaciones, y documentos de los que hemos hecho mención a los fines de que nos concedan el derecho a réplica y que abracen la única verdad, que no es morbosa, pero que si es justa.

Salir de la versión móvil